O
tratado que a União Europeia discute com os Estados Unidos desde meados
de 2013 só emergiu agora na campanha eleitoral para as eleições
europeias.
Paris – Sob os critérios das multinacionais, por trás das
cortinas, em segredo, sem que os cidadãos conheçam seu conteúdo nem
possam opinar ou decidir sobre ele: esse é o indolente marco no qual a
União Europeia e os Estados Unidos estão negociando um dos tratados de
livre comércio mais inéditos da história humana: o Tafta, Trans-Atlantic
Free Trade Agreemen. Apesar de sua importância e dos interesses
colossais que estão em jogo, o tratado que a União Europeia discute com
os Estados Unidos desde meados de 2013 só emergiu agora na campanha
eleitoral para as eleições europeias que serão realizadas entre 22 e 25
de maio. O Tafta é, contudo, um dos mais amplos e decisivos acordos
comerciais da história: diz respeito a 800 milhões de pessoas e a duas
potências que, juntas, representam mais de 40% do PIB mundial e um terço
das trocas comerciais do planeta.
Trata-se, em resumo, de constituir um gigantesco mercado transatlântico
regido por normas comuns entre dois sócios que, ainda que pertençam à
esfera ocidental, não funcionam nem com os mesmos valores, nem com a
mesma jurisprudência. O Tafta – também é conhecido como TTIP, PTCI ou
GMT – aponta para a criação de normas convergentes no campo social,
técnico, ambiental, de segurança, para a solução de diferenças, acesso a
medicamentos, justiça, comércio, legislação trabalhista, proteção de
dados digitais, regulação das finanças e educação. O problema central
reside em saber a partir de que parâmetro se fixarão essas regras
comuns, ou seja, do europeu, muito mais protetor, ou do norte-americano.
O
tratado de livre comércio entre Washington e Europa tem dois vícios
maiores: um é o fato de ser negociado às escondidas, de costas para a
opinião pública; o outro é que sua filosofia prevê que as legislações
dos dois blocos respondam às normas de livre comércio estabelecidas
pelas grandes empresas europeias e norte-americanas.
Seus
partidários, reunidos sob as bandeiras da direita liberal, argumentam
que o Tafta trará crescimento e desenvolvimento, que sem ele a Europa se
tornará um anão comercial. Os defensores do Tafta sustentam que, uma
vez aplicado, o acordo faria Estados Unidos e Europa ganharem 0,05
pontos de crescimento por ano. Seus adversários, principalmente os
ecologistas, tudo o que está à esquerda do Partido Socialista e a
extrema-direita da Frente Nacional alegam justamente o contrário. A
presidenta da Frente Nacional, Marine Le Pen, qualifica o tratado como
“uma máquina de guerra ultra liberal, antidemocrática, antieconômica e
antissocial”. O eurodeputado ecologista Yannick Jadot vê nas negociações
em curso “o fim do projeto europeu, o fim de nossa capacidade para
decidir nossas opções, a impugnação de nossa soberania”.
O tratado de livre comércio entre Washington e Europa tem dois vícios maiores: um é o fato de ser negociado às escondidas, de costas para a opinião pública; o outro é que sua filosofia prevê que as legislações dos dois blocos respondam às normas de livre comércio estabelecidas pelas grandes empresas europeias e norte-americanas.
Seus partidários, reunidos sob as bandeiras da direita liberal, argumentam que o Tafta trará crescimento e desenvolvimento, que sem ele a Europa se tornará um anão comercial. Os defensores do Tafta sustentam que, uma vez aplicado, o acordo faria Estados Unidos e Europa ganharem 0,05 pontos de crescimento por ano. Seus adversários, principalmente os ecologistas, tudo o que está à esquerda do Partido Socialista e a extrema-direita da Frente Nacional alegam justamente o contrário. A presidenta da Frente Nacional, Marine Le Pen, qualifica o tratado como “uma máquina de guerra ultra liberal, antidemocrática, antieconômica e antissocial”. O eurodeputado ecologista Yannick Jadot vê nas negociações em curso “o fim do projeto europeu, o fim de nossa capacidade para decidir nossas opções, a impugnação de nossa soberania”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário